Особенности стабилизатора для камеры

Практически ни один человек не совершенен, и вы можете использовать даже самую лучшую камеру, но, если рука дрогнет в момент нажатия спуска, испортить прекрасный кадр. В случае со съемкой видео ситуация может оказаться еще хуже – перемещаясь за движущимся объектом и не всегда успевая смотреть под ноги, оператор, особенно неопытный, неизбежно спровоцирует тряску. Тем не менее, вы наверняка замечали, что у профессионалов этой проблемы не наблюдается.

На самом деле хитрость заключается не в том, чтобы долго и старательно вырабатывать стойкость руки в стабильном положении, а в покупке специального оборудования, которое сглаживает тряску для снимающей аппаратуры. Такое устройство называют стабилизатором или стедикамом.

Существует масса различных моделей стабилизаторов для камеры, но все они подразделяются на два основных класса, радикально отличающихся принципом работы. Соответственно, стедикам может быть либо механическим, либо электронным.

Механика, безусловно, появилась раньше. Механические стедикамы часто называют ручными за то, что выглядят они как свободно плавающий фиксатор для камеры с ручкой. Снимая с таким оборудованием, оператор контролирует не столько саму камеру, сколько держатель. Работает он по принципу классических весов – место для крепления камеры всегда пребывает в горизонтальном положении, и если вы резко дернете ручку, оборудование само вернется в «правильное» положение, но сделает это плавно, без смазывания картинки.

Профессиональный гиростабилизатор такого типа работает по всем осям, потому его так и называют – трехосевой.

Как и положено нестареющей классике, достоинств у механического стедикама масса. Вот лишь некоторые из них:

• механизм очень простой, состоит из минимума деталей, потому стоит сравнительно недорого;
• механический стедикам никак не зависит от погоды, ему не надо быть водонепроницаемым, потому что он не боится попадания влаги – тут лишь бы камера выдержала;
• такой стабилизатор функционирует исключительно благодаря элементарным законам физики, чего-либо вроде источника питания у него в принципе нет, а потому он не нуждается в подзарядке и может работать неограниченное время.

Если вы уже думаете, что влюблены в такой тип приборов, будьте готовы к тому, то недостатки у него тоже есть и существенные. Во-первых, агрегат надо правильно настроить, иначе вместо идеального горизонтального положения он будет постоянно перекашивать вашу камеру по одной или нескольким плоскостям. Во-вторых, при резких поворотах поворачивающаяся аппаратура может просто «не догонять» кадр, который надо сфотографировать быстро, или по инерции сначала проворачиваться сильнее, чем хотелось бы. Словом, механический стедикам очень прост на первый взгляд, но к нему еще надо приловчиться.

Электронный агрегат действует принципиально иначе – в правильное положение камеру возвращают электрические моторы. Отклонения от правильного положения определяются датчиками, так что даже аленький угловой перекос, которого вы бы не заметили невооруженным глазом, будет зафиксирован и исправлен. Электронные стабилизаторы подразделяются на двухосевые и трехосевые, вторые, конечно же, дают куда более качественную картинку, чем первые.

Преимущества использования электронного стедикама очевидны. В первую очередь, настраивать их легко и просто, «умная» аппаратура сама подскажет, как лучше, перепроверит все ли правильно. Благодаря этому и фото, и видео получаются уровня профессиональной съемки – при условии, конечно, что у вас хорошая камера, и что вы правильно ее настроили.

Но и тут без недостатков не обошлось. Во-первых, технологически сложное оборудование априори не может стоить дешево – вот оно и не стоит. Во-вторых, электронный стедикам работает благодаря аккумулятору, и если тот разрядится, весь агрегат превращается в бесполезный. В-третьих, большинство типичных электронных стабилизаторов, как и положено электроприбору, боятся контакта с водой. В инструкциях к ним специально указывают, что для съемки на улице в дождливую погоду они не подходят.

Безусловно, лучшего стабилизатора, который был бы одинаково хорошим для любой камеры, не существует в природе – во всех случаях надо подстраиваться под камеру и особенности съемки. Тем не менее, при одинаковых условиях и одной модели снимающей аппаратуры определенные стедикамы будут иметь преимущество перед всеми остальными. Ввиду этого наш рейтинг будет довольно условным – отдельному читателю может не подойти ни одна из представленных в списке моделей. Тем не менее, это самые лучшие или очень популярные модели в своих классах, которые просто не стоит игнорировать, если по характеристикам они вам подходят.

• Feiyu FY-G5. Пока все критикуют китайские товары, именно стедикам из Поднебесной считается миллионами пользователей наиболее компактным среди всех трехосевых – он весит всего 300 граммов. Обойдется, кстати, недешево – около 14 тысяч рублей, зато у него универсальное крепление, куда можно прикрепить любую камеру.

• Dji Osmo Mobile. Еще один «китаец», который многими расценивается как лучшее решение с точки зрения функциональности и качества. Стоит, правда, еще дороже предыдущей модели – от 17 тысяч рублей.

• SJCAM Gimbal. Среди электронных моделей её часто называют самой доступной – при желании ее можно найти за 10 тысяч рублей с копейками. Многие считают недостатком агрегата то, что он подходит только для экшн-камер того же производителя, но зато управлять ими одно удовольствие, ведь на держателе есть необходимые кнопки, позволяющие не тянуться к камере.

• Xiaomi Yi. Стабилизатор от знаменитого производителя привлекает внимание поклонников данного бренда, которые покупают стедикам к камере той же фирмы. Однако стоит заметить, что при цене в 15 тысяч рублей конструкция удивительным образом лишена держателя, потому придется дополнительно покупать стандартный монопод или штатив.

• Steadicam. Так, конечно, делать нельзя, но предприимчивые китайцы решили выпускать механический стедикам под брендом, который дословно так и называется. Это несколько усложняет поиск правильного изделия, но зато обозначенная модель из авиационного алюминия весом 968 граммов стоит менее 3 тысяч рублей, а в своей категории считается одной из лучших.

• Beholder MS-PRO. Стабилизаторы для профессиональных нужд стоят намного больше, зато обладают улучшенными свойствами. За эту модель придется отдать около 40 тысяч рублей, но она представляет из себя великолепное, редкое для любительских стедикамов, сочетание легкости и прочности. Алюминиевый агрегат со скромным весом в 700 граммов выдержит камеру массой до 1,2 килограмм.

• Zhiyun Z1 Evolution. Для электронного стабилизатора очень важно как можно дольше работать без дополнительной подзарядки, именно эта модель, за 10 тысяч рублей, как нельзя лучше соответствует такому требованию. Аккумулятор имеет неплохую емкость в 2000 мА*ч, а щедрый производитель, на всякий случай, еще и добавил в комплект поставки сразу два таких.

• Zhiyun Crane-M. Тот же производитель, что и в предыдущем случае, но другая модель. Этот стедикам, за 20 тысяч рублей, часто называют самым лучшим для небольших камер в диапазоне веса 125-650 граммов, его также часто используют и для стабилизации смартфонов.

Приобретая стабилизатор для видеокамеры, надо понимать, что существующее разнообразие моделей бытует не просто так, и выбрать среди них условный лучший экземпляр, для всех случаев жизни, невозможно. Все зависит от того, для каких нужд вы приобретаете стедикам. Из вышесказанного можно было сделать вывод, что для профессиональной видеосъемки более актуальным кажется электронный стедикам, в целом это правда – его легче и проще настроить.

В любом случае, при выборе стоит ориентироваться на вполне конкретные критерии, которые мы рассмотрим более детально.

1. Для какой камеры (беззеркальной или зеркальной) подходит данная модель. Соединение стедикама с самой камерой должно быть максимально надежным, гарантируя, что снимающая аппаратура на резком повороте не отделится от держателя. При этом некоторые стабилизаторы выпускают с прицелом на конкретную модель камеры – они обеспечивают лучшее сцепление, но не подойдут к альтернативному оборудованию. Большинство же моделей, представленных на рынке, имеют стандартный разъем и подходят ко всем камерам.
2. Габариты. Стабилизатор вряд ли нужен дома – это оборудование, которое берут с собой в командировки, путешествия, на выезды. Потому компактность для такого агрегата, несомненно, является большим плюсом. Как ни парадоксально, но именно маленькие стедикамы обычно более технологичны – хотя бы потому, что механика всегда великовата, но никаких дополнительных функций не имеет.
3. Допустимая нагрузка. Камеры могут существенно различаться по весу – всякие GoPro легко помещаются в ладонь и весят соответствующе, а профессиональные телекамеры не всегда помещаются на плече у крепкого мужчины. Очевидно, что стедикам надо выбирать с учетом того, чтобы он был способен выдержать вес снимающего оборудования, который на нем хотят закрепить.
4. Масса. В большинстве случаев стедикам с закрепленной на нем камерой держат на вытянутой руке. Такое положение руки во многом является неестественным, конечность может устать даже в том случае, если не держать в ней ничего. Если же оборудование еще и тяжелое, слишком долго снимать без передышек просто не получится, а иногда прерываться просто преступно. По этой причине выше ценятся легковесные модели стедикамов – от них рука устает меньше.
5. Время работы без подзарядки. Этот критерий актуален только при выборе электронных стедикамов, поскольку механика вообще не имеет источника питания, и поэтому способна «порвать» любого электронного конкурента. Сэкономив на батарее с малой емкостью, вы рискуете оказаться в ситуации, когда стабилизатор есть, а воспользоваться им нельзя.

Наверное, еще не родился такой человек, который бы в домашних условиях, своими руками, сконструировал бы электронный стабилизатор. Тем не менее, конструкция его механического собрата и принцип его работы настолько просты, что задача уже не выглядит неразрешимой. Самодельный стедикам, выполненный старательно, вряд ли будет сильно хуже недорогих китайских моделей, а обойдется в сущие копейки. При этом следует понимать, что прямо потрясающего результата от такой кустарной продукции ждать все же не стоит, потому есть смысл дополнительно обрабатывать видео через видеоредакторы.

Из металлических заготовок следует изготовить горизонтальную и вертикальную планки. Жесткость обязательна для обеих – качающиеся грузики не должны раскачивать горизонтальную планку, к которой они подвешены, а вертикальная планка должна успешно противостоять кручению и изгибу. Между собой они соединяются винтовым соединением, спроектированным так, чтобы изменить угол между ними можно было легко и без дополнительных инструментов, развинтив и снова свинтив отдельные части. Камера будет крепиться на вертикальную планку. Настраивать прибор надо по обыкновенному пузырьковому уровню, или, если снимающая аппаратура так умеет, по ее датчикам.

Длина горизонтальной планки нужна максимально возможная – чем дальше противоположные грузики, подвешенные по краям планки, друг от друга, тем качественнее стабилизация. При этом фрагменты стабилизатора не должны попадать в кадр даже при минимальном фокусном расстоянии, и это накладывает определенные ограничения на максимально допустимую длину конструкции. Решить проблему можно было бы путем удлинения вертикальной планки с более высокой точкой крепления камеры, но это сделало бы конструкцию чересчур громоздкой.

В качестве грузиков можно использовать любые небольшие, но при этом достаточно тяжеловесные предметы, в том числе и обыкновенные пластиковые бутылки, заполненные песком. Точную массу грузиков, которые обеспечат надежную и качественную стабилизацию, можно определить только опытным путем – слишком многое зависит от веса и габаритов камеры, а также от длины горизонтальной планки и даже формы самих грузиков. В самодельных конструкциях для камер весом около 500-600 граммов самодельный стабилизатор с грузиками запросто может весить более килограмма.

Ради удобства эксплуатации к конструкции, в разных местах, крепят болтами ручки, которые можно приобрести по небольшой цене. Где именно их размещать, в каком количестве (для одной руки ли для двух), зависит только от полета фантазии конструктора и особенностей его камеры, включая ее габариты и вес. При этом перед окончательной сборкой нужно полноценно убедиться, что даже при минимальном фокусном расстоянии ручка не попадает в кадр.

Многие конструкторы-самоучки отмечают, что правильно сделанный жесткий инерционный стедикам, оказывается практичнее и надежнее недорогих маятниковых моделей из магазина. При правильном просчете габаритов и веса стедикама камера выдаст нормальную картинку, даже если оператор бежит по кочкам. При этом управление конструкцией предельно простое – при усилении тряски ручку надо сжимать сильнее, а при ее снижении хватку можно ослабить.

О том, как выбрать стедикам, смотрите далее.