Какой триммер лучше: электрический или бензиновый?

Выбор легкого инструмента для скашивания травы на участке — сложная задача даже для опытного садовода. В продаже сегодня широко представлен широкий ассортимент эффективных и безопасных моторизованных аналогов классической ручной косы. Но разобраться в их различиях без детального изучения всех характеристик довольно сложно.

Справиться с задачей поможет сравнение бензокос и электрокос для травы, а также изучение отзывов владельцев каждого из видов садового инструмента.

Работающий без подключения к электрической сети бензиновый триммер выглядит довольно привлекательно на фоне своих аналогов, требующих подключения к розетке. Такая коса имеет более сложную конструкцию (с баком, мотором, вращающим рабочий элемент), увеличенный вес и определенные требования по техническому обслуживанию, которые вряд ли будут выполнимы всеми пользователями. Объем резервуара для топлива в бытовых изделиях может составлять от 0,5 до 1,5 л.

Стандартная мощность бензокосы довольно велика — от 1 до 2,5 кВт, но для обработки садового участка или придомовой территории вполне хватит даже самых простых вариантов.

Кроме того, у этого инструмента есть различия по ряду критериев.

1. Разновидность двигателя. Двухтактные более шумные, в них бензин и масло заливаются вместе в указанных производителем пропорциях. Четырехтактный мотор требует отдельной заливки топлива и смазочного материала. Мощность такой техники гораздо выше, а вот шума при ее работе возникает меньше.
2. Тип конструкции штанги. Прямая позволяет сразу передавать крутящий момент, создаваемый мотором, на редуктор без потерь, она обеспечивает большую жесткость и повышенную надежность. Пластиковые штанги изогнутые, менее надежны из-за наличия изгибов в конструкции. Под давлением такое соединение может получить повреждения и попросту порваться. Модели бензокос с разборным типом конструкции удобнее в транспортировке — их можно поместить в багажник автомобиля при перевозке.
3. Тип режущих элементов в комплекте. Здесь может использоваться классическая катушка с леской — кордом. Она чаще всего применяется в качестве средства для борьбы с травой, стебли которой тонкие и гибкие. Пластиковые ножи с несколькими «лопастями» более жесткие, подходят для борьбы с густыми зарослями сортной травы. Зазубренный металлический диск с режущими элементами по его окружности подходит для скашивания мелких кустарников, борщевика или других растений с толстым трубчатым стеблем.

У каждой бензокосы есть защитный чехол, специальная насадка над вращающимся наконечником инструмента. Стоит обратить внимание на то, что работать без него категорически запрещено из-за высокого риска получения травмы во время кошения.

Среди очевидных достоинств бензиновых триммеров можно отметить:

• независимость от дальности источников питания, можно свободно перемещаться по территории участка;
• возможность расширения функциональности: от рубки деревьев до уборки снега;
• быструю и эффективную обработку любых площадей;
• отсутствие проблем с выкашиванием кромок вдоль забора или по углам;
• высокую производительность оборудования.

Недостатков у бензокос также хватает: они постоянно требуют приобретения горюче-смазочных материалов, которые нужно приобретать отдельно. Кроме того, их нужно где-то хранить и при этом соблюдать определенные правила безопасности. Расход лески для таких триммеров тоже может стать неприятным сюрпризом.

При поломке бензокосу придется сдавать в ремонт, а иногда и вовсе оказывается проще купить новую. Обслуживание садовой техники, заливка топлива и смазки требуют определенных технических познаний. Уровень шума тоже создает дополнительные сложности — вести работу приходится в специальных защитных наушниках.

Легкая и компактная электрическая коса использует в качестве источника питания электроэнергию, получаемую по сетевому кабелю или от встроенного аккумулятора. Существуют бюджетные модели небольшой мощности — от 250 Вт. Но наиболее востребованным сегментом продаж являются электрокосилки от 800 Вт, более мощные, с двигателем, расположенным в верхней части конструкции.

Конструкция штанги тоже имеет значение. Прямые металлические варианты используются в электрокосах с ножами. Но большая часть представленных в магазинах моделей рассчитана на работу с кордом.

Среди плюсов электрокос можно отметить:

• малый вес оборудования — нет большой нагрузки на спину и руки;
• универсальность — могут использовать пожилые люди, подростки;
• доступную стоимость — самые простые варианты имеют цену менее 2000 рублей;
• простой пуск без дополнительных ухищрений;
• малый уровень шума — не нужны защитные приспособления в виде наушников;
• отсутствие вредных выбросов в атмосферу;
• малую вибрационную нагрузку, безопасную для здоровья;
• отсутствие специальных требований к хранению;
• у аккумуляторных моделей — независимость от расположения электророзетки.

Недостатков тоже достаточно. Стоит учесть, что электрокосы с питанием от сети требуют использования удлинителей, наличия доступа к розетке. Их нельзя использовать в период после дождя или утром (после росы): есть опасность короткого замыкания. Малая мощность заметно ограничивает диапазон возможностей для применения электрокосилок на участке — их удел удаление тонких стеблей травянистых растений.

Еще один серьезный недостаток — более слабая конструкция техники, она гораздо чаще ломается, причем уязвимым узлом может стать и мотор, и штанга. Аккумуляторные изделия имеют гораздо более массивное исполнение, весят до 4,5 кг и требуют ношения на специальном наплечном ремне.

В первую очередь следует обращать внимание на практическую сторону вопроса. Чтобы принять решение, достаточно просто сравнить все значимые параметры бензиновых и электрических триммеров и требования к их работе.

• Цели приобретения. Триммер для травы может быть средством периодического удаления травы возле дома, в местах отдыха — в этом случае достаточно будет использовать электротриммер, позволяющий успешно справиться с поставленными задачами не уставая. Но если косить приходится много и регулярно, то стоит подобрать модель мощнее, способную работать долгое время без остановки и перегрева двигателя.

• Практичность. В дачном или приусадебном хозяйстве, ведущемся на постоянной основе, практичнее будет иметь под рукой классическую электрокосу с аккумулятором. Ей легко поддерживать в порядке лужайку у дома или обрабатывать сад. Бензокосу рационально использовать для больших усадеб или расчистки территории.

• Тип участка. Для травы на небольшой лужайке или в качестве пробного варианта для дачи можно выбрать компактный садовый электротриммер. Он обойдется дешевле, и если в дальнейшем понадобится вариант для расширения круга задач, то можно будет выбрать уже газонокосилку. Если участок неэлектрифицирован, имеет большую площадь, неровный рельеф или разнородные по структуре растения на своей территории, то вариант один — бензокоса.

• Сопутствующие затраты. Расходы на леску у бензинового и электрического триммеров приблизительно одинаковые. Если учесть потребление топлива — электозаряда или масла и бензина, экономичнее в затратах будет вариант с питанием от сети или аккумулятора. Все эти моменты имеют большое значение в процессе эксплуатации техники.

• Ремонтопригодность. Если рассматривать, какой триммер надежнее, в лидеры точно выйдет бензиновая версия. Такие косы действительно реже ломаются и в целом имеют более серьезный рабочий ресурс. Но в случае повреждения ремонт обойдется дороже.

• Экологичность. Здесь электрокосы однозначно впереди, поскольку они не выделяют вредных веществ в атмосферу. Это важно, если трава в дальнейшем пойдет на корм для животных. Кроме того, не все готовы дышать выхлопными газами в большой концентрации, а при долгом непрерывном использовании бензокосы это неизбежно.

Бензиновый и электрический триммеры хоть и имеют большое сходство, но все же созданы для выполнения разных по объемам задач. При помощи варианта с топливным баком можно ухаживать за участками без доступа к электричеству, выходить буквально в поле, устранять траву любой высоты и густоты. У бензокос больше возможностей для использования при решении задач по срезанию небольших деревьев, выкашиванию кустарника.

По мнению владельцев бензиновых и электрических триммеров, маломощные приборы в целом, в любом исполнении, не слишком полезны при работе на большом участке. Приборов в 500 Вт достаточно для того, чтобы осуществлять уход за небольшими лужайками с тонкими стеблями. Практический опыт владельцев триммеров говорит о том, что недорогие модели рано или поздно приходится менять на более профессиональные и эффективные. Экономить здесь нет смысла — и электрические, и бензиновые косы от лидеров рынка способны на полноценный уход за дачной или приусадебной территорией.

Неприятным сюрпризом для многих становится и расход лески — он действительно высокий, и лучше заранее запасаться специальными дисками для срезания более жестких стеблей. При выборе мощных моделей лучше отдавать предпочтение вариантам с двухплечевым ремнем или креплением по типу ранца. Иначе высока вероятность, что после работы с инструментом спина и плечи будут испытывать болезненные ощущения.

О том, как выбрать садовый триммер, вы можете узнать из видео ниже.